08/03/2026 22:39 TN - ¿Y mañana qué?
Pelota parada por una causa judicial RESUMEN: En un análisis sobre un caso penal relacionado con la AFA, se discutieron las implicaciones de la no rendición de 19.300 millones de pesos en aportes patronales. Se explicaron las estrategias legales de los involucrados, como el cambio de abogado para posponer declaraciones. También se exploró el impacto financiero de retener dicho monto en lugar de invertirlo, sugiriendo que, a través de un plazo fijo UVA, podrían haber duplicado la suma original, generando un interés cercano a 33 mil millones de pesos. La ganancia real resultante de la inversión mostraba un rendimiento significativo, a pesar de la inflación. TRANSCRIPCIÓN COMPLETA: Interlocutor 1: - '¿Quién es que disintegraron? Es que fue un trabajo enorme, un trabajo en equipo. Hay paro de fútbol hoy, ¿no, Klau? O sea, en el medio de esto, hoy jugaba River. No sabíamos qué mirar en casa. Claro, era una noche de fútbol impactante.' Interlocutor 2: - 'Ahí tenés la pelota parada, Klau. Parada por una causa penal, justamente contra Tapia y Toviggino , que no declararon.' Interlocutor 1: - 'Que no declararon todavía. Había logrado primero Toviggino aplazar su declaración, que tenía que ser la semana pasada. Tapia dijo: "Yo voy atrás, como en el fútbol, me pego, como en la Fórmula 1 de correr hoy también". La justicia le dijo: "No, señor, usted viene a declarar", tenía que declarar el viernes pasado, anteayer.' Interlocutor 2: - 'Pero, ¿qué hizo? Un truco conocido, cambio de abogado. "Mi abogado no conoce la causa". Con esto lograron que miércoles y jueves de la semana que viene tienen que ir a declarar primero Toviggino , después Tapia. Por esa causa, ¿te acordás? De la apropiación o de la no rendición de 19.300 millones de pesos de aportes patronales de empleados de AFA y de impuestos a las ganancias. No solamente aportes, sino impuestos también.' Interlocutor 1: - 'Claro, esto era una denuncia del ARCA que dijo: "Bueno, que después ellos hicieron una, digamos, ellos terminaron pagándolo". Pero bueno, el delito, según la opinión del ARCA, y el juez Diego Amarante en el penal económico cree que hay elementos para que vayan y sean indagados por esta razón.' Interlocutor 2: - 'Y qué pasa, Yashy, agárrate con Yashy, porque hoy ni habló, pero Yashy va a hablar mucho en este programa y es una máquina económica. Les puede hablar de un montón de temas, porque es economista, no es que es periodista de economía solamente. Y, ¿qué le dijimos a Yashy? Yashy, hacemos el cálculo de los 19.200.000, ¿era más o menos? Correcto.' Interlocutor 1: - 'Que la AFA, digamos, dijo: "Mejor esto que estoy obligada..." Cobró, claro, descontó a sus empleados, está bien lo que decís, Lu, y se la quedó. Se la quedó, lo retuvo, el trabajo de retenerlo lo hizo, el tema es que se la quedó. Si te ponías a hacer trabajar esa plata todo el tiempo hasta el momento en que finalmente, empujados por el ARCA, terminaron pagando, ¿cuánto podrían haber ganado ellos allí? El cálculo financiero, ¿no? Que no sería lo mismo que este mismo dinero se retirara del sistema, estuviese en una cajita quieto, seguirían siendo estos 19.000 millones de pesos.' Interlocutor 2: - 'Ahora, ¿qué hubiese pasado si, por ejemplo, lo hubiesen puesto en un plazo fijo UVA? ¿Por qué? Que fue un instrumento muy común y utilizado en este periodo, e incluso se habló muchísimo también...' Interlocutor 1: - 'Clásico. Clásico de este periodo, porque fue un periodo donde las tasas de interés bajaron mucho, quizá el plazo fijo tradicional no era tan interesante, el plazo fijo UVA tomaba algún interés adicional, precisamente porque te pagaba inflación más un puntito más de tasa de interés.' Interlocutor 2: - 'Sí. Entonces, vamos a los datos. Su puesto, acá que tomamos, en Economía siempre nos manejamos con supuestos, es un plazo fijo UVA a 90 días que se va renovando constantemente. Esa es la mejor, como si vos decís: "Yo tengo un canuto de 19.200 millones de pesos".' Interlocutor 1: - 'Tengo ese restito. ¿Tuviste esa suerte?' Interlocutor 2: - 'Tengo esa suerte. Lo que más me convenía era un plazo fijo UVA. Mira, no era exactamente lo que más te convenía, podríamos encontrar inversiones donde te podría haber rendido mucho más, pero yo hice una opción conservadora.' Interlocutor 1: - 'Conservadora. Entonces, hiciste un plazo fijo UVA. Algo fácil, algo que podías hacer. Conservadora. Con el Home Banking. Fácil. Lo hiciste a 90 días porque era el plazo mínimo, lo fuiste renovando cada 90 días. Algo importante a decir es que en esta misma denuncia están bien detallados los montos cada mes, es decir, marzo 2024, abril 2024, así hasta septiembre de 2025, y entonces tomamos esos plazos, la cantidad de veces que se podía renovar cada mes.' Interlocutor 2: - 'Lo hizo con el Excel, Chachi. No es que fuese, no es genérico, fue viendo cuánto se iba quedando y se iba acumulando eso y en base a eso hiciste la cuenta final. Y el plazo más antiguo, que es marzo 2024, me permitía de algún modo renovarlo ocho veces hasta la actualidad.' Interlocutor 1: - 'Y obviamente, septiembre de 2025, menos. Entonces, vamos a los números. 19 mil millones de pesos era el capital inicial, el monto este que se está conversando. Nuevamente van a ver que está dividido por distintos meses. Haciendo el cálculo correctamente de cada mes, tomando el monto puntual, que no son los 19 mil millones, es un monto más chico, renovando cada mes y renovando un plazo fijo, Uba, hasta hoy, hasta marzo 2026.' Interlocutor 2: - '¿Cuánto hicieron? Vos tendrías hoy un valor final de 52 mil millones de pesos. O decir y alárgale decir: "Toma, te pago todo lo que te debo y además me compro algo". Te digo más, acá estamos hablando de un interés de casi 33 mil millones de pesos. O sea, el interés que vos recibiste por este instrumento, los 19 mil millones invertidos, te dio en intereses 33 mil millones de pesos, hiciste una ganancia aproximada del 170% con una inflación acumulada en ese periodo del 120%. Con lo cual, tuviste claramente una ganancia real del 50%.' Interlocutor 1: - 'Si quiere puede hacer Carre Trade. Ahora iba y comprobó a dólares y la agarré. Bueno, algo de eso hizo. El que haya hecho algo así, obviamente apostó por el Carre Trade. Y en este momento en concreto, le ha abrido bien porque el dólar se mantuvo relativamente estable en ese periodo. Por eso te digo, el famoso Carre Trade. No sabemos, estábamos hablando de supuesto. Lo que yo sé es que quedaron con la plata de los aportes de los empleados una determinada cantidad de tiempo. ¿Y qué se hizo con eso? Evidentemente no la guardaron en una caja de seguridad, pero bueno, ahí está la cuenta que hicimos. Hay más causas penales, las vamos a ir desarrollando porque esto recién empieza.'
|
||
   |
